A dokumentumaink színesben való nyomtatására, már a 90 -es évek közepén, a tintasugaras technológiának köszönhetően adott volt a lehetőség. A magas költségek és a lassú nyomtatási sebesség miatt a népszerűsége csak szűk körre korlátozódott.
Aztán jöttek a színes lézernyomtatók, fénymásolók, majd multifunkciós eszközök. Minden oldalról nagy volt  a lelkesedés és a várakozás velük szemben, olyannyira, hogy például, 2003 -ban egy neves gyártó magyarországi képviselője azt állította, hogy 2008 -tól a gyártók már nem fognak mást gyártani csak is színes másolókat, nyomtatókat.
Nem így lett!
A színes készülékek jóval nagyobb induló költségek mellett jóval drágábban állították elő a sima ff nyomatokat, mint a hasonló kategóriájú, de monokróm társaik. Na, ezzel aztán borult is minden. (Itt kell megjegyeznem, hogy a színes nyomatok költségei sem voltak olcsók, de hát aki színeset akart azt meg kellett fizetni, oszt ennyi.)
S mivel jellemzően, (és ez napjainkra is igaz), a felhasználók többségénél a színes nyomatok száma töredéke a sima ff nyomatokénak, a színes lézernyomtatók és másológépek iránti igény elég csekélynek volt mondható. Nem úgy a ff készülékek iránt. És mint tudjuk, az igény határozza meg a piacot, így a ff fénymásolók, lézernyomtatók gyártása nem hogy megszűnt volna 2008 után, hanem újabb és újabb sorozatú készülékek kerültek és még napjainkban is kerülnek ki a piacra.

Az idő múlásával maga a színes technológia és a hozzátartozó  üzletpolitika is sokat változott. Maga a technológiai változásokba most itt nem mennék bele, de ami a felhasználók szempontjából lényegesebb: olcsóbbak lettek mind a beruházási, mind a kép előállítási költségek. A leglátványosabb elmozdulás az A3 -s méretű multifunkciós berendezések(másoló, nyomtató, scanner) területén tapasztalható.
A színes multifunciós gépek beruházási költségeiről ma elmondható, hogy már csak annyival magasabbak amennyivel több alkatrész, illetve kellékanyag van bennük. A plusz 3 színhez tartozó festékek, a fényérzékeny dobok és a developer egységek, hogy csak a legszembe tűnőbbeket soroljam.
A kép előállítási költségek tekintetében, mint már feljebb írtam a ff nyomatok költsége ami a meghatározó. A KonicaMinolta áttörő sikereket ért el ezen a téren. Technikai újításaiknak köszönhetően az új színes A3 -s multifunkciós készülékeik ff kép előállítási költségei nem, vagy épphogy csak meghaladják a hasonló kategóriájú monokróm készülékek költségeit.

Bár nem gondolom, hogy eljött azaz idő, amit már 2008 -ra jósoltak, mármint a ff nyomtatók, fénymásolók gyártásának vége, de úgy gondolom a KonicaMinolta -nak köszönhetően a színes multifunkciós berendezések szélesebb körben történő elterjedése előtt most nyílt meg igazán az út.

Egyre kevesebb jut beruházásokra. Minél kisebb a vállalkozás, a cég, annál inkább elmondható mindez. De hát, működni meg kell!

Ami a dokumentumok megjelenítését illeti a megoldás a nyomtatók, másológépek és multifunkciós készülékek bérlése lehet. Már “békeidőben” is egyre többen választották a bérleti konstrukciókat, de a jelenlegi gazdasági helyzetben ez lehet az irodák, leginkább a kis irodák számára a megoldás. Már indulásnál nagy előny, hogy nincs beruházási összeg, nem kell amortizálni, nyilvántartani. A költségek hónapról hónapra jelentkeznek, amik azonnal elszámolhatók. Nem kell foglalkozni azzal, hogy ki segít eljuttatni pl,: lézernyomtatót a telephelyre, azt ki fogja a rendszerbe beállítani, installálni. Nem érhetik az embert váratlan dolgok, mint pl.: meghibásodások és a velejáró plusz kiadások. Nem kell festék, meghibásodás esetén szerviz után rohangálni a folyamatos kellékanyag ellátás és karbantartás a bérbeadó érdeke. Ma már nem ritka, hogy egy szolgáltató cég üzemzavar esetén azonnal cseréli az eszközt, így is biztosítva a folyamatos munkavégzést.
További előnye a bérleti konstrukcióknak, hogy rendszerint egy adott munkapontra minden szempontból a lehető legjobb megoldás kerülhet. Az irodatechnikai eszközök gazdaságos működése, működtetése mindkét félnek érdeke. Ezért egy nagyobb iroda felszerelését nyomtatókkal, másolókkal vagy multifunkciós készülékekkel alapos körültekintés és tervezés kell, hogy megelőzze.

Abban az esetben, ha Önt, Önöket érdekelné irodatechnikai eszközök bérlése, állunk rendelkezésükre!

Kérjen időpontot most!

És ne feledje! Nálunk a szaktanácsadás nem kerül semmibe és semmilyen kötelezettséggel sem jár!

A központosított nyomtatás jó dolog, de mint mindennek ennek is megvannak hátrányai. Volt idő, mikor a nyomtatási költségek csökkentését, (elsősorban  az A3-s kategóriában fejlesztő cégek) csak is ilyen módon tartották megvalósíthatónak. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy minket nem kapott el a sodrás és nem álltunk volna be az ezt az igét vallók táborába. De gyorsan rá kellett jönnünk, hogy az elképzelés nem minden esetben állja meg a helyét. Mert mi van azokkal a cégekkel, intézményekkel, ahol a körülmények miatt nem megoldható a központosított nyomtatás?

Történt egyszer, hogy egy cég megbízásából a náluk elvégzett auditálás eredménye képen egy darab központosított multifunkciós készüléket javaslatunk rendszerbe állítani a sok kis személyi lézernyomtató helyett. A számításaink szerint ezzel a megoldással a megtakarítható összeg öt éves ciklusra vetítve majd tíz milliós (nettó) forintra rúghatott volna. A tervezet elfogadásra került, megvalósítva mégsem lett. Hogy miért?
A javaslatunk kidolgozásakor a megtakarítható összegre koncentráltunk, s közben nem fordítottunk elegendő figyelmet a környezetre, a munkafolyamatokra és a dolgozók elhelyezkedésére. Hosszú folyosó, jobbról, balról irodák. Az elgondolás szerint a folyosó közepén kapott volna helyet a központosított multifunkciós lézernyomtató. Mindenki oda nyomtatott volna, ami következtében kisebb népvándorlás indult volna el a cégnél. Az még nem is okozott volna különösebb problémát, hogy a nyomatok a tulajdonosaikhoz kerüljenek, még az sem, hogy a dolgozókat megmozgatjuk, de az hogy mindez mennyi időt vesz el a tényleges munkától, annál inkább.
A probléma tehát maga az ember. Kimozdulva az íróasztal mögül képes “eltévedni”. Kis terefere, egy kávé, egy cigi, ez naponta többször, s az eredmény máris adott. A cégnél nem volt olyan aki meg tudta volna mondani, mennyibe kerülne az időkiesésből származó veszteség, így a tervezetünket visszavontuk, és új javaslattal álltunk elő. A nyomtatók darabszámának csökkentése mellett olyan személyi lézernyomtatókat javasoltunk rendszerbe állítani, amik jóval kedvezőbb üzemeltetési költségekkel bírtak, mint a meglévők.

Azzal, hogy elvetettük a központi nyomtatás témakörét, újragondoltuk és megterveztük a cég dokumentum kezelését, majd megkerestük az adott munkapontokra az oda minden tekintetben a legmegfelelőbb lézernyomtatót vagy multifunkciós készüléket, sikerült kialakítanunk egy gazdaságosan működő rendszert.

Szeretne Ön is gazdaságosan működő nyomtatót, vagy nyomtató rendszert?

Kérjen időpontot most!

A szaktanácsadás nem kerül semmibe és semmilyen kötelezettséggel sem jár!

Egyre többen keresik az olcsóbb nyomtatás, másolás lehetőségét, de kevesen vannak, akik rá is találnak. Az ok egyszerű. A sok gyártó temérdek terméke közül nem egyszerű kiválasztani az igazán megfelelőt.

Gazdaságtalanul üzemelő nyomtató, másoló nincs, csak rossz választás!

Nyomtató, másológép vásárlás előtt áll? Bizonytalan, hogy melyiket is válassza? Üljünk le és vizsgáljuk meg együtt a lehetőségeket, hogy Ön a lehető leggazdaságosabb megoldást választhassa.

A konzultáció minden esetben ingyenes! Kérjen időpontot most!

Ahhoz, hogy elmondhassa, hogy irodájában a dokumentumok előállítása gazdaságos módon történik, mint az élet minden területén, itt is tervezést igényel. Az ad-hoc beruházások rontják gazdaságos iroda megteremtésének esélyét.

Mi segítünk a tervezésben, de a döntés az Ön kezében van!

Meglévő rendszerrel rendelkeznek, de kétségei vannak fenntartásával kapcsolatban? Egy felülvizsgálat során kiderülhet, mennyire gazdaságos, vagy nem a dokumentum nyomtatás, másolás irodájukban. Hogy, van-e lehetőség a költségek csökkentésére és milyen módon.

Az auditálás nem kerül semmibe és semmilyen kötelezettségvállalással sem jár!

Ne várjon sokáig! Mert közben a dokumentumok készülnek magasabb költségen, mint kellene. Kérjen időpontot most!

Ja és a titok? Az nem más, mint a gazdaságos nyomtató, másoló választás!

Eleinte csak tintapatronokat töltötték újra, majd megjelentek a hasonló olcsóbbnál olcsóbb megoldások lézernyomtatók, multifunkciós készülékek esetében is. Újratöltés, után gyártott és felújított kazetták, stb…, nem kis borsot törve a gyártók orra alá. De valóban ilyen egyszerű lenne az olcsó, olcsóbb nyomtatás megteremtésének módja?

Felújított és/vagy töltött kazetták:
Sokan foglalkoznak kazettatöltéssel. Vannak akik „értenek hozzá”, és vannak, akik csak töltik. Amiben biztos nincs különbség, hogy olyan kazetta kap újra festéket, ami már egyszer lefutotta az élettartalmát. Ugyanis a toner kazettákat, akárcsak a nyomtatókat vagy másológépeket is, egy bizonyos üzemidőre, vagy példányszám kiszolgálására tervezik. Természetesen bizonyos ráhagyással számolnak, így általában az először töltött kazettákkal nem szokott gond lenni. Nem így a másodszorra, harmadszorra megtöltött tonerekkel. Nem is csoda, hisz ez olyan, mint egy Trabant–ól azt elvárni, hogy elfusson 300 ezer km –t minden gond nélkül.
A túlzott használatból következnek a csíkos, maszatos és halvány nyomatok, amik esztétikailag zavarók, de ennél sokkal veszélyesebb az esetleges festékpor pergetés, folyatás. Ezek a dolgok már fizikai meghibásodásokat okozhatnak, amik elhárításának költségei meghaladhatják az addigi, a töltött kazetták által megspórolt összegeket.
Kérdéses továbbá a kazettákba töltött festék mennyiség is, mivel a töltet kimérése általában hasra ütve, ad-hoc módon történik. Az ellenőrzés lehetősége korlátozott, elég macerás. Ha a töltet nem éri el a gyári mennyiséget, az olcsóbb ár ellenére a megspórolt összeg már kevesebb, a kockázat viszont jóval nagyobb a fent már említettek miatt.

Után gyártott, új kazetták:
Nem sokkal kerülnek többe, mint a töltött kazetták, de megbízhatóságuk össze sem hasonlítható velük. Ezek a kazetták gyártósoron készülnek, új alkatrészekből. A festék töltet pontos mérlegek segítségével, az eredeti tonerekkel azonos mennyiségben kerülnek adagolásra.
Után gyártott kazetták esetében egyre érdemes figyelni. Nem szabad a legolcsóbbat választani. Azok, amelyek ára az eredeti toner ár fele körül mozog azok általában teljesen megbízhatóak.

Összefoglalva:
Felújított, töltött kazetták használatát senkinek nem javaslom. Túl magas a kockázati tényező és a bizonytalan festékmennyiség, könnyen többe kerülhet a leves, mint a hűs. Után gyártott, új kazetták használata kockázat mentesebb, még a jobb minőségűt választva is, felére csökkenthető velük a nyomtatás költsége.

Van egy kockázati tényező, amiről eddig nem esett szó. A mai lézernyomtatók, multifunkciós eszközök chip –s rendszerűek. A tonereket egy chip segítségével azonosítják, a nem megfelelő kazettákat elutasítják. A chip –ket számos típusnál sikerült után gyártani, egy kivétellel. A Samsung készülékeknél számos esetben fordultak már elő „balesetek”.

Egy igazán biztos megoldás van. Olyan lézernyomtatókat, multifunkciós készülékeket használni, amik eredeti tonerekkel képesek gazdaságosan működni. Mert vannak ilyenek is!

Amint már egy előző bejegyzésben a „Új, vagy használt másológép? Előnyök, hátrányok.” -ban utaltam rá, érdemes megfontolni használt fénymásoló rendszerbe állítását mivel számos, elsődlegesen gazdaságossági előnye van egy-egy újjal szemben.
De mire is kell figyelni használt másoló vásárlásakor?

1. Ami szembetűnő, maga a készülék fizikai megjelenése. Nem elvetendő, de ez nem elég! Láttam már 10 éves fénymásolót, amiről egy laikus nem nagyon mondta volna meg, hogy az már kiskamasz korban van. Mivel a használt másolóknak nincs forgalmijuk, így nehezebb a koruk meghatározása. A neten rákeresve a pontos típusra találhatunk utalásokat a kérdéses sorozat korára. De a legjobb azonnal rákérdezni. A korrekt kereskedő megfelelő tényekkel képes alátámasztani az állítását.
   
2. Mennyi másolat, nyomat készült vele, mennyi a gyári élettartalma a berendezésnek. Akár az autóknál, sajnos itt is előfordulhatnak visszafele pörgő számlálók. :-S Az ilyen visszapörgetett számlálójú készülékeket nagyon nehéz kiszűrni, csak az adott típushoz értő szakembereknek van esélye rá, de nekik sem mindig.
   Vannak másológépek, amelyek rendelkeznek az elektronikus számlálón felül mechanikus számlálóval is. Az ilyen berendezéseknél, ha belenyúlnak a számláló állásba, az érinteni fogja a mechanikus számlálót is, ami viszont árulkodó lehet. Árulkodó, mert akár az autóknál itt sem állnak majd a számok egyvonalban.
   De vannak olyan használt másolók is, amiknél nem lehet kérdés a számláló állás valódisága. Ilyenek pl.: a KonicaMinolta készülékek. Azok számlálóit nem lehet manipulálni. Vagy a valóst mutatja, vagy ha belenyúltak akkor nullán áll, ami használt másoló esetében amúgy is elég érdekes lenne. Ami a gyári élettartamot illeti, megint csak nehéz dió, de egy korrekt kereskedő megfelelő tényekkel ezt is képes alátámasztani.
3. Mikor esedékes a készüléken nagykarbantartása. Mint az autóknál a fénymásolóknál, multifunkciós eszközöknél is vannak szerviz ciklusok. Van, amikor csak „olajcsere”, de van amikor „vezérmű szíjat” kell cserélni. A kérdés ez mikorra tehető, mivel ennek jelentősebb anyagi vonzatai vannak. A megoldás, az adott márka hivatalos partnerénél érdeklődni a szerviz ciklusok felöl, de egy korrekt kereskedő megfelelő tényekkel ezt is képes alátámasztani.

Mindezektől a kellemetlenségektől mentesülhet, ha olyan partnet keres, aki nemcsak forgalmazza a használt másolót, de egyben képes annak üzemeltetésére. Megbízni az eladót, hogy továbbiakban, mint szolgáltató a tőle vett használt másolót szerződés keretein belül üzemeltesse, mint két legyet egy csapásra. Egy, biztos lehet benne, megfelelő, manipulációktól mentes készüléket tudhat birtokában. Kettő, a szerződéses üzemeletetés élettartam végéig szóló garanciát jelent, kockázatmentessé téve egy felújított berendezés rendszerbe állítását, ráadásul jóval kevesebb beruházási költséggel.

Minőségi használt másolók itt, kattintson a képre!

Általában a dokumentumok nyomtatása sokszorosítása a cégek, intézmények életében egy szükséges rossz, tizedrendű dolog. Ennek következtében nem kap elég figyelmet, pedig egy kis odafigyeléssel jelentős megtakarítások érhetők el ezen a területen is.

Mik azok a leginkább szembetűnő jelek, amik figyelmeztethetnek a többletköltségekre? Amik a meglévő rendszer felülvizsgálatát, átalakítását indokolhatják?

• felhasznált papír mennyisége nyomtatóként megközelíti vagy meghaladja a havi 1 csomagot.
• lézernyomtatók, lézer multifunkciós készülékek esetében a tonerek cseréje minimum 2 havonta, vagy annál gyakrabban esedékes
• tintasugaras nyomtatók, tintasugaras multifunkciós készülékek esetében a tintapatron cseréje minimum havonta, vagy annál gyakrabban esedékes
• az A3-s másoló, multifunkciós lézernyomtató 2 – 3 havonta igényel szerviz beavatkozást
• egy irodában használt azonos működési elvű nyomtatók (pl.: lézernyomtató) száma meghaladja a kettőt.
• a meglévő nyomtatók, másolók, multifunkciós készülékek nem alkalmasak az automatikus kétoldalas dokumentumok előállítására
• a másológép analóg rendszerű
• a meglévő készülékek életkora meghaladja az 5 évet
• színes lézernyomtatón, multifunkciós készüléken a fekete és színes oldalak aránya 5:1 -hez

Abban az esetben, ha a fent felsorolt pontok közül akárcsak egy is teljesül már a megtakarítás lehetőségének esélye meghaladja a 94% -t.

Önöknél is megállja a helyét egy-két pont?  Szeretné minél előbb elejét venni a felesleges kiadásoknak?

Hívja a +36 30 53-44-338 számot vagy írjon e-mailt!

A konzultáció minden esetben ingyenes!

Az iroda fogalma: „Személyekből álló csoportosulás, amely meghatározott cél érdekében jött létre, a célt szolgáló feladatok ellátásához eszközökkel rendelkezik, és alaptevékenysége az információk feldolgozása, vagyis a szöveges, numerikus, képi vagy hangdokumentumok fogadása, tárolása és továbbítása.” (Adamcsik)

” Az információ hatalom…”

Az információ fontosságát már régen felismerték. A kereskedelemben, az üzleti életben mindig is meghatározó szerepe volt és lesz. De, nem csak ott. Az információk megléte, vagy hiánya csatákat döntött el, királyi családokat juttatott trónra vagy épp ellenkezőleg taszított le onnan. Napjainkban az információk tömegesen zúdulnak ránk, köztük nem egy, ami jelentősen befolyásolhatja jövőnket, az emberiség jövőjét.

Valamikor, nem is olyan régen az irodákat nem sokra tartották, mivel azok az aktív termelésben nem, vagy csak kis mértékben vettek részt. Írógép, hét lakat alatt őrzött stencil jelentette az irodatechnikát, és persze a jó öreg Bell találmánya, a telefon.

Ahogy felgyorsult az információáramlás, az iroda fogalma is átértékelődött. Az iroda a szellemi munkavégzés, az értékteremtő folyamatok színtere lett, ahol termékek, vagy termékek alkotórészei készülnek, amik értéke sok esetben eléri, vagy meghaladja az egész produktum értékének a kétharmadát. Ma a versenyképesség megőrzésének, növelésének titka az információ minél gyorsabb, minél nagyobb mennyiségben történő feldolgozásában, azaz a tudás megszerzésében rejlik. Ehhez megfelelő környezetre és természetesen megfelelő irodatechnikai berendezésekre van szükség.

Megfelelő irodatechnikai berendezésekre, olyanokra, amelyek a felmerült igények kiszolgálásán felül a lehető leggazdaságosabban képesek szolgálni az irodai munkát. Ha csak a dokumentumok nyomtatását, sokszorosítást veszem, egy-egy rendszer kialakítása előtt érdemes alaposan körülnézni, megtervezni azt. Mert a jó rendszer kialakításának alapja nem más, mint az információgyűjtés.

Ha másológép, nyomtató vásárlás előtt áll? Nem jut elég információhoz? Szeretné a leggazdaságosabb megoldást megtalálni? Nekem vannak információim és ha Ön is úgy gondolja, szívesen megosztom azokat Önnel!

Kérjen most időpontot! A konzultáció minden esetben ingyenes!

Másológép vásárlás előtt találkozhatunk olyan ajánlattevőkkel, akik az új készülék mellett használt fénymásolót is feltüntetnek a javaslataikban. Számtalan az érv, ellenérv, azaz káosz a köbön de, nézzük meg mit is nyerhetünk, vagy veszthetünk.

Kezdjük a beruházással: A tapasztalatom, hogy egy használt fénymásoló ára harmada, negyede egy azonos kategóriájú, közel azonos felszereltségű új nyomtató fénymásolónak.

Garancia: Új másológépeknél a sztenderd az 1év, ami egyes esetekben kiterjeszthető 2-3 évre, de egyes gyártók alap 3 sőt 5 év garanciát kínálnak a portékájukhoz. A használt fénymásolók esetében vevőcsalogatásképpen ½ év garancia játszik be általában, de tapasztalataim szerint ez kevés a használt másolók iránt táplált ellenszenvek letöréséhez. Találkoztam olyan esettel, amikor egy cég a felújított gépeket csakis teljes körű szolgáltatási megállapodás keretein belüli üzemeltetéssel kínálta. Ez azt jelenti, hogy a készülék megvásárlásakor annak tulajdonjoga a vevőé lesz, de a vevő az üzemeltetést az eladóra, továbbiakban, mint szolgáltató cégre bízza. Az elszámolás példányszámok alapján történik. Maga a példányszám díj tartalmazza a fénymásológép fenntartásával kapcsolatos összes költséget. Ilyen üzemeltetés mellett a garancia kérdése nem kérdés, továbbá nincsenek váratlan kiadások, a költségek pontosan követhetők, előre tervezhetők, kizárólag a másolt, nyomtatott oldalak számától függ.

Üzemeltetési költségek: Naponta jelennek meg új fénymásológépek, nyomtató és multifunkciós készülékek a piacon, amik fenntartás szempontjából általában olcsóbbak, mint az elődeik. Olcsóbbak, de azért ne gondoljunk túl nagy durranásra. Fillérekben, maximum 10 –n fillérekben mérhetők a különbségek.

Gyári élettartalmak: Az új másológépek olcsóbb üzemeltetésének az ára a négyzetesen csökkenő élettartamok. Ismerek olyan fénymásológépet, aminek a gyári élettartalma 800 ezer példány volt, a típust felváltó új készüléké már csak 500 ezer. Egy másiké 350 ezer, a helyette piacra dobott másolóé már csak 150 ezer.

Gazdaságosság: Mint minden irodatechnikai eszköz esetében itt is meg lehet számolni, mi a gazdaságosabb megoldás. Mivel nincs két egyforma eset, így konkrétummal most sem tudok szolgálni. A segítségemre viszont mindenki, így Ön is számíthat.

Kérjen most időpontot! A konzultáció minden esetben ingyenes!

De, hogy ne okozzak csalódást egy kis számtan: Hasonlítsuk össze egy használt és egy új, 35 lap/perc sebességű közel azonos felszereltségű nyomtató fénymásolót beruházás és üzemeltetés szempontjából.

• Használt készülék ára 400 000 Ft + Áfa, üzemeltetési költsége 2,80 Ft + Áfa / A4 oldal
• Új készülék ára 1 200 000 Ft + Áfa, üzemeltetési költsége 2,30 Ft + Áfa / A4 oldal

Beruházás szempontjából a használt másoló jóval kevesebb induló költséggel állítható rendszerbe, igaz 0,5 Ft + Áfa –l drágább az üzemeltetése. Viszont, hogy az új fénymásológép megérje az induláskor a 3 x beruházási költségét, ahhoz 1 600 000 A4 oldallal többet kellene másolni, vagy nyomtatni rajta, mint a használt készüléken. Ez viszont elképzelhetetlen, mivel az új gép gyári élettartama ennek a számnak közel csak a harmada, 500 000 A4 oldal.

Összefoglalva: Szerződéses üzemeltetés mellett, ami élettartam végéig szóló garanciát jelent, egy használt fénymásoló rendszerbe állítása teljesen kockázatmentes, egyben jóval kevesebb, harmad, negyed annyi beruházást igényel.

Használt fénymásolók (kattintson a képre!):

Nem olyan egyszerű és elég költséges dolog a kép nyomtatás. Technikai felépítésük tekintetében két fajta eszköz szokott szóba kerülni, gyakrabban a tintasugaras, ritkábban a hőszublimációs fotónyomtatók. Természetesen, mint mindig, ez esetben érvek – ellenérvek szólnak egyik vagy másik típus mellett.

Úgy gondolom, hogy nagyobb csalódás, gazdaságosság tekintetében a tintasugaras készülékek okozhatják. Egyrészt, mert jóval ismertebbek és elterjedtebbek, másrészt egyes típusok nagyon olcsón beszerezhetők. Főleg az ilyen olcsó készülékek esetében az első patron vásárlása okozza az első sokkot. Nem ritka, hogy egy-egy akciós tintasugaras nyomtató árát a cserepatronok ára meghaladja.
Továbbá, az kevés, hogy beszerzünk egy tintasugaras fotónyomtatót. Ahhoz, hogy a kívánt fotó minőségű nyomatokat kaphassuk, meg kell venni, bele kell tenni a speciális „Photo” patront vagy patronokat. Ráadásul egyre több az olyan tintás nyomtató, ami már nemcsak a 4 alapszínnel dolgoznak, hanem egyéb kiegészítő színeket is használnak. Ezek a nyomtatók minőség tekintetében szinte tökéletesen adják vissza a képeken a színeket, csak hát, mint mindennek, ennek is megvan az ára.
És ezzel még nincs vége! Ha normál papírra nyomtatunk közel semleszaz eredmény szívet melengető. Maga a tintasugaras nyomtatás technológiája miatt nagyon kényes a papír minőségére. Gondoljunk bele, az itatós is papír, csak lazább szerkezetű, könnyebben felszívja a nedvességet. A tinta pedig folyékony és a sima papíron bizony megfolyik. Az lehet, hogy egyszerűbb nyomatokon nem látszik a megfolyás, vagy csak nagyítóval, de 6 színt és egy – egy fénykép esetén elég sok tintát használva, már a kedvezőtlen hatás nagyon is meglátszik. Ennek kiküszöbölésére találták ki a speciális „Fotó” papírokat, amiken nem folyik meg a festék. Az ilyen papírok ára, még a legolcsóbbé is jelentősen megnöveli a költségeket.
Mivel elég összetett a fotónyomtatás kérdésköre tintasugaras nyomtatók esetében, így azok üzemeltetési költségének meghatározása is eléggé komplikált dolog. Tovább nehezíti a számítást, hogy egy-egy kép kinyomtatásához más-más mennyiségű festékre van szükség. Azt, hogy mennyire? Otthoni módszerekkel lehetetlen megmondani. Ráadásul a tintasugaras nyomtatók folyamatos odafigyelést igényelnek. Azért, hogy ne száradjon be a nyomtatófej, azt használni is kell. Ellenkezős esetben annak felesleges cseréje jelentősen megnöveli a készülék fenntartási költségét. A tintasugaras fotó nyomatok hátrányaihoz tartozik még az is, hogy az így kinyomtatott képek nemigen alkalmasak kézről kézre való adogatásra. Ez azért van, mert maga a festék vízalapú, így a nedvesség képes azt fel is oldani. Nem kell hozzá sok, elég a kéz nedvessége is és a kép máris elmosódik.

Ami a hőszublimációs fotónyomtatókat illeti, azokkal bárki egyszerűen készíthet fotólabor minőségű, tartós nyomatokat, amik ellenállnak az UV sugárzásnak és bizonyos szintig a víznek és a gyűrődésnek is. Már egészen barátságos áron 22-25 ezer Ft –tól hozzájuk lehet jutni. Üzemeltetési költségük jóval könnyebben meghatározható, mint a tintasugarasok esetében, mivel a képek előállításához szükséges speciális papír és fólia együtt, egy csomagban kapható. Természetesen a fólia a dobozban található papírmennyiség megnyomtatásához elegendő, így a csomag árat csak el kell osztani a benne lévő mennyiséggel. Általában egy–egy képet (10×15 cm) 100-120 Ft –tól képesek előállítani, típustól függően. A hátránya, a nyomtatható méretek elég szűkösek, maximum 10×20 cm. Bár léteznek A4 méretű hőszublimációs nyomtatók, de közel milliós áruk miatt nem nagy az érdeklődés irántuk. A hőszublimációs nyomtatók nagyobb odafigyelést, karbantartást nem igényelnek.

A tintasugaras fotónyomtatót professzionálisabb felhasználásra javasolnám, azoknak, akik rendszeresen nyomtatnak és nagyobb méretben és tisztában vannak azzal, hogy ez bizony elég költséges dolog.
A hőszublimációs nyomtatót azoknak, akiknek elegendő a kisebb fényképméret és akik egy-egy kép nyomtatása miatt nem akarnak fotólaborokba rohangálni.
Azoknak, akik szeretnék az összes fotójukat papíralapon megjelentetni, az erre szakosodott fotólaborokat tudnám ajánlani.